فرهیختگان/ « در سوگ جباری، مهندس میکرو رسانه‌ها » عنوان یادداشت روزنامه فرهیختگان به قلم محمدرضا امامقلی است که می‌توانید آن را در ادامه بخوانید:

 سعید جباری مستندساز، فعال رسانه‌ای و مدیرعامل «نسیم‌آنلاین» غروب پنجشنبه 28آذرماه به‌دلیل عارضه قلبی درگذشت. محمدرضا امامقلی، مستندساز و دوست مرحوم جباری درمورد ویژگی‌های حرفه‌ای این مستندساز جوان با «فرهیختگان» گفت‌وگویی کرد که متن آن را به صورت یادداشت شفاهی در ادامه از نظر می‌گذرانید.مهم‌ترین ویژگی مرحوم سعید جباری این بود در اموری که به او مربوط بود، به‌صورتی روشمند عمل و همه‌چیز را جبهه‌ای نگاه می‌کرد. معتقد بود اگر رودها و نهرها به‌هم نپیوندند نمی‌توانند به دریا برسند و اگر دریا هم نباشد نمی‌توانیم به موفقیت برسیم.این اعتقاد قلبی سعید بود برای همین سعی داشت بچه‌ها را با نگاه کاریزماتیک خودش با هم جمع کند. شما به زیرمجموعه‌هایی که او مدیریت کرد نگاه کنید؛ بچه‌های سازنده ویدئوهای «کبریت» را داریم که مصاحبه‌های مردمی را تولید می‌کنند و بسیار هم اثرگذار هستند و در بطن جامعه دیده می‌شوند. یا به مجموعه آوانت نگاه کنید که یک رسانه عدالتخواه است و میلاد گودرزی و تیمش این کار را انجام می‌دهند و آنها هم در نوع خود موفق هستند. اینها نشان از روحیه سعید دارد مبنی‌بر اینکه فقط یک قطعه و یک بخش را نگاه نمی‌کرد. او اعتقادش این بود که باید روشمند عمل و از همه قطعات پازل باید استفاده کرد تا بتوان یک نظام رسانه‌ای راه انداخت.او دانشجوی دکتری مدیریت رسانه بود و این را بسیار خوب می‌فهمید که برای اثرگذاری رسانه‌ای نیاز به یک نظام رسانه‌ای داریم و داشت یک مفهوم جدیدی را در سپهر رسانه‌ای شکل می‌داد. نود اقتصادی که شما می‌بینید هم جزء رسانه‌های پیشرو است. اگر هرکدام از اینها را به‌عنوان میکرورسانه در نظر بگیریم، می‌بینیم او به یک مهندسی ساخت میکرورسانه رسیده بود. به‌خاطر همین خیلی موفق بود. او سبک جدیدی را در نظام رسانه‌ای فضای مجازی ایجاد کرد که ساخت میکرورسانه بود.سعید این مدلی نگاه می‌کرد. به شفافیت اعتقاد قلبی داشت به‌خاطر همین سعی می‌کرد افراد را پاسخگو کند و شفافیت را به‌عنوان یک مساله مهم سرلوحه خودش قرار می‌داد، چون اعتقاد داشت که باید با مردم شفاف صحبت شود و به مردم گفته شود که در کجا کم‌کاری می‌شود و در کجا موفق هستیم. مثلا رسانه‌های عدالت‌طلب را که نگاه می‌کنیم گاهی می‌دیدیم مطالب‌شان تند و تیز است و نیاز بود تا رهبری شوند و این رهبری را سعید به‌درستی انجام می‌داد. معتقد بود ویژگی‌های مثبت هم باید گفته شود. وقتی با سعید جباری صحبت می‌کردیم و از کم‌و‌کاستی‌ها می‌گفتیم او هم این کم‌وکاستی‌ها را تایید می‌کرد اما بازهم اصرارش بر این بود که از خوبی‌ها هم بگوییم.همیشه نگرانی این را داشت که بتواند عدالت را در فضای رسانه‌ای برقرار کند؛ نگران این بود که فقط به یک بوقچی علیه دولت غیرهمسوی خودش تبدیل نشود. به مسائل و پدیده‌های پیرامون خود به‌صورت فراجناحی نگاه می‌کرد. در حوزه‌های مختلف این نگاه را داشت و رسانه‌های دراختیار او به مسائلی می‌پرداختند که رسانه‌های دیگر ورود نمی‌کردند. برایش فرقی نداشت که محل انتقادشان قوه‌قضائیه است، مجلس است یا دولت. حریت و آزادگی در وجود او بود و همین مدل مدیریت او را جذاب می‌کرد.درمورد ویژگی‌های شخصی او هم باید بگوییم نزدیک 10سال است که با او رفاقت دارم و از سال 90 او را می‌شناسم. او در دل هیات بزرگ شد. من با سعید در نیمه‌شعبان در جشن خیابانی عارف‌قزوینی آشنا شدم. سعید از مراسم فیلمبرداری می‌کرد و خواستگاهش از همین هیات و جمع‌های اینچنینی بود. او علاقه خاصی به امام‌زمان(عج) داشت.دعای ندبه صبح‌های جمعه خانه‌شان همیشه برقرار بود. چند سفر را هم با بودیم و در این سفرها و به‌خصوص سفر سوریه بیشتر با ویژگی‌های او آشنا شدم. خاطرم است در سوریه درگیری بود و جایی هم که ما می‌خواستیم آموزش جوانان سوری را ببینیم، در حومه حلب بود. حلب هم در آن زمان اوضاع خوبی نداشت.وقتی با سعید این مساله را طرح کردم که با من می‌آیی؟ شوقی در چشمانش دیدم و با تمام مشغله‌هایی که داشت، همراه من آمد و چقدر هم آنجا تلاش کرد و هرچقدر کم‌وکاستی در آنجا داشتیم حل کرد. در میدان هم پیشرو بود. در جاهایی که احساس می‌کرد باید حضور داشته باشد، حتما حضور داشت. در جبهه مقاومت در سوریه حضور داشت و به‌عنوان یک فعال رسانه، آنجا هم پیشرو بود. او رسالت رسانه‌ای را می‌دانست.مثلا یکی از ویژگی‌هایش که در مستند شب‌نامه از خود نشان داد، همین بود. زمانی که کسی جرات نمی‌کرد برود خودش را چهره کند که بگوید با جریان نفوذ مخالف است، سعید در آنجا حضور داشت و چهره سعید راوی این مستند شد. هرکسی حاضر نیست این کار را انجام دهد. او این کار را کرد تا نشان دهد که جریان نفوذ چقدر می‌تواند مهم باشد.